ग्रेट निकोबार प्रकल्प: वनहक्क प्रकरणात निकोबारी नेत्यांच्या अर्जाला केंद्राचा विरोध!
सारांश
केंद्रीय आदिवासी कार्य मंत्रालयाने 30 ऑक्टोबर 2026 रोजी कलकत्ता उच्च न्यायालयाला सांगितले की ग्रेट निकोबार बेटावरील वनहक्क प्रकरणात चार निकोबारी अर्जदार “आवश्यक किंवा योग्य पक्षकार” नाहीत. त्यांनी वनहक्क कायद्यातील उपाय टाळले आणि न समजावलेल्या विलंबानंतर अर्ज केला, असे मंत्रालयाने म्हटले. बर्नाबास मंजू, टायटस, होजी आणि होपफुल हे माजी आयएएस अधिकारी मीना गुप्ता यांच्या जनहित याचिकेत सहभागी होऊ इच्छितात; ही याचिका उपविभागीय स्तर समितीची रचना, ग्रामसभा ठराव आणि 18 ऑगस्ट 2022 रोजी जारी वनहक्क प्रमाणपत्र यांना आव्हान देते.
केंद्राच्या मते अधिकृत प्रतिवादींनी समुदायाच्या हितांचे प्रतिनिधित्व केले आणि समितीत आदिवासी परिषदेचे प्रतिनिधित्व होते. केंद्राने सांगितले की कॅम्पबेल बे, लक्ष्मी नगर आणि गोविंद नगर येथील ग्रामसभा 12 ऑगस्ट 2022 रोजी झाल्या आणि योग्य प्रक्रिया पाळली गेली; अर्जदारांचा आरोप आहे की पूर्वजांच्या वनजमिनीच्या वळवणुकीवर कोणत्याही निकोबारी ग्रामसभेने विचार केला नाही. मंजू म्हणतात की त्यांना समितीतील सदस्यत्वाबद्दल 13 ऑगस्टच्या बैठकीत कळले आणि अपुऱ्या माहितीचे कारण देऊन 22 नोव्हेंबर रोजी त्यांनी आपले ना हरकत प्रमाणपत्र मागे घेतले.
5 ऑक्टोबर 2026 रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र सरकारची कार्यवाहीला स्थगिती देण्याची मागणी फेटाळली आणि स्थानिक संस्कृतीचे जतन हा घटनात्मकदृष्ट्या संरक्षित मूलभूत हक्क असल्याचे नमूद केले. उच्च न्यायालयाची पुढील सुनावणी 25–26 नोव्हेंबर 2026 रोजी आहे. प्रस्तावित 81,000 कोटी रुपयांचा प्रकल्प 166 चौरस किलोमीटर व्यापतो आणि त्यात ट्रान्सशिपमेंट बंदर, आंतरराष्ट्रीय विमानतळ, वसाहत आणि वीज पायाभूत सुविधा यांचा समावेश आहे.
🎯 परीक्षेसाठी मुद्दे
- न्यायालयीन: 30 ऑक्टोबर 2026 — कलकत्ता उच्च न्यायालयात केंद्राचा विरोध; पुढील सुनावणी 25–26 नोव्हेंबर 2026.
- सर्वोच्च न्यायालय: 5 ऑक्टोबर 2026 — कार्यवाहीला स्थगिती देण्याची केंद्राची मागणी फेटाळली.
- प्रकल्प: 81,000 कोटी रुपये; 166 चौरस किमी; ट्रान्सशिपमेंट बंदर, विमानतळ, वसाहत, वीज; वनहक्क प्रमाणपत्र — 18 ऑगस्ट 2022.
📚 मूलभूत ज्ञान
- वनहक्क कायद्यानुसार ग्रामसभा मान्य करावयाच्या हक्कांची शिफारस करते; उपविभागीय आणि जिल्हास्तरीय समित्या तिचा ठराव तपासून मंजूर करतात.
- वनहक्क कायद्यात वनात राहणाऱ्या अनुसूचित जमातींच्या दाव्यासाठी 13 डिसेंबर 2005 पूर्वीचे वास्तव्य आणि वनावर उपजीविका अवलंबून असणे आवश्यक असते.
- इतर पारंपरिक वननिवासींसाठी 13 डिसेंबर 2005 पूर्वी तीन पिढ्यांचे म्हणजे 75 वर्षांचे वास्तव्य दाखवावे लागते.
हे का महत्त्वाचे?
प्रकल्पात विकास, सामरिक आणि पर्यावरणीय हितांसोबत आदिवासी हक्कांचा प्रश्न जोडलेला आहे; वनहक्क कायद्यातील ग्रामसभेची भूमिका आणि प्रक्रियात्मक पालन हा वादाचा केंद्रबिंदू आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने स्थानिक संस्कृतीच्या जतनाला मूलभूत हक्क म्हटल्याने ही बाब घटनात्मक संदर्भात जाते. प्रकरण अजून सुनावणीच्या टप्प्यात असल्याने निकालाबाबत काही सांगता येत नाही. मुख्य परीक्षा आणि मुलाखतीसाठी विकास विरुद्ध आदिवासी हक्क, वनहक्क कायदा आणि पर्यावरणीय न्याय हे मुद्दे उपयुक्त आहेत.
स्रोत: आदिवासी कार्य मंत्रालय / कलकत्ता उच्च न्यायालयातील सुनावणी (30 ऑक्टोबर 2026)
© Study Katta · स्रोतासह शेअर करा