Download app ॲप मिळवा

तमिळनाडूतील वनहक्क दाव्यांच्या छाननीसाठी माजी सरन्यायाधीश गवई यांची समिती!

9 नोव्हेंबर 2026·2 मिनिटे वाचन

सारांश

सर्वोच्च न्यायालयाने 6 नोव्हेंबर 2026 रोजी माजी सरन्यायाधीश भूषण आर. गवई यांची तमिळनाडूतील, विशेषतः अगस्त्यमलाई भूप्रदेशातील, वनहक्क आदेशांची छाननी करणाऱ्या समितीचे प्रमुख म्हणून नियुक्ती केली. न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि संदीप मेहता यांच्या खंडपीठाने केंद्रीय सक्षमता समितीचा एक अधिकारी आणि तमिळनाडूचे प्रधान मुख्य वनसंरक्षक यांच्यासह ही समिती स्थापन केली.

न्यायालयाने राज्याला उर्वरित ग्रामसभा 30 दिवसांत स्थापन करण्याचे आणि त्यांच्या स्थापनेपासून पाच महिन्यांत वैधानिक त्रिस्तरीय प्रक्रियेद्वारे दाव्यांची मागणी आणि निर्णय पूर्ण करण्याचे निर्देश दिले. समितीने त्या मुदतीनंतर दोन महिन्यांत आदेशांचा आढावा घ्यावा; ती प्राधिकरणांना दावे जलद निकाली काढण्याचे निर्देश देऊ शकते आणि तिला मासिक प्रगती अहवाल मिळतील. तिचे निष्कर्ष सीलबंद लिफाफ्यात न्यायालयाला द्यायचे आहेत.

2016 मध्ये स्थगिती उठवल्यानंतरही अनेक वर्षे वैधानिक प्रक्रिया सुरू न केल्याबद्दल खंडपीठाने राज्यावर टीका केली. केवळ शेतीच्या आधारावर वनांत तात्पुरते राहून जमीन कसणाऱ्या आणि वनसीमेबाहेर राहून आत जमीन कसणाऱ्या लोकांना वनवासी अनुसूचित जमाती किंवा इतर पारंपरिक वनवासी म्हणून विचारात घेतले जाणार नाही असे न्यायालयाने ठरवले. राज्याने 5,072.64 हेक्टरवरील 4,594 कब्जेदार ओळखले; त्यापैकी 2,643 जणांनी 3,637.83 हेक्टरवर सिल्क कॉटन लावले होते.

न्यायालयाने सिल्क कॉटन पात्र गौण वनोपज म्हणून नाकारले आणि व्यावसायिक लागवड व नैसर्गिकरीत्या उगवणारे उत्पादन यांत फरक केला. बाहेरच्यांनी केलेल्या लागवडीला कोणी आर्थिक पाठबळ दिले किंवा सुविधा दिली याची चौकशी करण्यास केंद्रीय सक्षमता समितीला सांगितले. पुढील सुनावणी अंतरिम स्थिती अहवालासाठी 1 फेब्रुवारी 2027 रोजी आहे.

🎯 परीक्षेसाठी मुद्दे

  • नियुक्ती: 6 नोव्हेंबर 2026; माजी सरन्यायाधीश भूषण आर. गवई समितीचे प्रमुख; खंडपीठ — न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि संदीप मेहता.
  • मुदती: ग्रामसभा 30 दिवसांत; दाव्यांचा निर्णय स्थापनेपासून पाच महिन्यांत; समितीचा आढावा त्यानंतर दोन महिन्यांत; पुढील सुनावणी 1 फेब्रुवारी 2027.
  • आकडे: 4,594 कब्जेदार, 5,072.64 हेक्टर; सिल्क कॉटन — 2,643 जण, 3,637.83 हेक्टर; सिल्क कॉटन पात्र गौण वनोपज म्हणून नाकारले.

📚 मूलभूत ज्ञान

  • दाव्याचा मार्ग: वनहक्क कायद्यात ग्रामसभा आधी कोणाचे हक्क मान्य करावेत याची शिफारस करते; त्यानंतर दावे उपविभाग आणि जिल्हा स्तरावर छाननी होऊन मंजूर होतात.
  • इतर पारंपरिक वनवासी: या दर्जासाठी वनहक्क कायद्यानुसार 75 वर्षांचे पूर्वीचे वनवास आणि उपजीविकेसाठी जंगलावरील अवलंबित्व आवश्यक आहे.
  • शीर्षक हक्क आणि गौण वनोपज: पारंपरिकरीत्या गोळा होणाऱ्या गौण वनोपजावर मालकी आणि वापराचे हक्क मिळतात; शीर्षक हक्क 13 डिसेंबर 2005 रोजी कुटुंबाने कसलेल्या जमिनीवर, चार हेक्टरच्या मर्यादेसह, मिळतात — नवी जमीन मिळत नाही.

हे का महत्त्वाचे?

वनहक्क कायद्याची अंमलबजावणी आणि वनसंरक्षण यांतील समतोल या प्रकरणात केंद्रस्थानी आहे; राज्याच्या अनेक वर्षांच्या निष्क्रियतेवर न्यायालयाने ठेवलेला ठपका वैधानिक प्रक्रिया वेळेत पूर्ण करण्याच्या जबाबदारीवर भर देतो. केवळ व्यावसायिक लागवडीच्या आधारावर वनवासी दर्जा न देणे आणि बाहेरच्यांच्या आर्थिक पाठबळाची चौकशी हे अतिक्रमण आणि खऱ्या वनवासींचे हक्क यांतील फरक स्पष्ट करते. माजी सरन्यायाधीशांच्या अध्यक्षतेखालील समिती देखरेखीच्या न्यायालयीन भूमिकेचे द्योतक आहे. पर्यावरण, आदिवासी हक्क आणि कायदा-संविधान या विषयांवरील मुख्य परीक्षा आणि मुलाखतीसाठी ही बातमी उपयुक्त आहे.

स्रोत: सर्वोच्च न्यायालय / कायदा आणि संविधान वृत्त (6 नोव्हेंबर 2026)

© Study Katta · स्रोतासह शेअर करा